Смерть Михаила Лесина и рейс 9268, потерпевший катастрофу над Синаем - есть ли связь?
Blog by admin
Whatdoesitmean.com, имеющий обыкновение ссылаться на инсайдерские источники информации в РФ, публикует новый материал под названием: Russian Emissary Death In US Spurs Flight To Moscow Of Plane Shootdown Terrorists. Под российским эмиссаром подразумевается Михаил Лесин.

Ниже перевод статьи:

Новый доклад Службы внешней разведки (СВР), циркулирующий сегодня в Кремле, утверждает, что МИД был проинформирован 5 ноября посольством РФ в Вашингтоне, округ Колумбия, что сотрудники посольства были уведомлены американским Бюро дипломатической безопасности (BDS) о том,что российский подданный, находившийся под их защитой, был найден мертвым в своем гостиничном номере от того, что они посчитали сердечным приступом.

Согласно этому докладу, этим россиянином, находившимся под защитой BDS, был Михаил Лесин, отправленный в США президентом Путиным в качестве своего личного переговорщика с ведущими представителями спецслужб режима Обамы для переговоров относительно «обстоятельств/фактов», окружающих уничтожение террористами ISIL рейса 9268 над Египтом.

В последней депеше Михаила Лесина в Москву, продолжает этот доклад, он описал«спорную/аргументированную» ("contentious/argumentative") встречу с чиновниками режима Обамы, во время которой они выступили с угрозами в адрес Федерации в попытке заставить Москву вернуть в Россию двух пленных американских «контрактников», захваченных в Йемене спецназом СВР и «связанных»с террористами ISIL, которые сбили рейс 9268 и взяли на себя ответственность за это.

Как мы уже ранее сообщалив двух предыдущих наших докладах (Россия обещает отомстить ISIL за сбитый самолёт и Уничтожение российского самолёта теперь называется «политическим событием», поскольку Путин приказывает проверить готовность к ядерной войне), СВР на основе спутниковых данных почти сразу удалось установить, что рейс 9268, который покинул Шарм-эль-Шейх в Египте, был сбит управляемой зенитной ракетой Starburst британского производства после того, как его «обманом вынудили» спуститься на более низкую высоту ложными «коммуникативными/электронными» мерами, направляемыми из Йемена.

СВР впервые узнало об этой тайной базе в Йемене, «вводящей в заблуждение/обманывающей» рейсы, прибывающие в Шарм-эль-Шейх и вылетающие из него, в августе, когда рейс британской Thomas Airways, приблизившийся к этой области с 189 людьми на борту, попал под воздействие«электронной манипуляции», а затем был обстрелян ракетой земля-воздух, но пилот смог совершить манёвр и уйти от этой ракеты, пролетевшей всего в 1000 фунтов от самолёта.

На основании электронной разведки СВР смогла определить, что ракета, выпущенная против рейса Thomas Airways и та, которая уничтожила рейс 9268, являлась актом террора, совершённого террористической группой ISIL, известной как Ansar Bait al-Maqdis(ака исламское государство на Синае или Вилайат аль Синай), о которой американские чиновники предупредили, что это "не какая-то заурядная джихадистская шайка, но один из самых активных и сильных филиалов ISIS".

Ещё более смертоносной эту террористическую группу ISIL сделали военная и финансовая поддержка со стороны Саудовской Аравии, который включает в себя переносные ЗРК Starburst, переданные Саудовской Аравии британской компанией Thales Air Defence, которая поставила эти ракеты в Саудовскую Аравию по контракту, заключенному в 2007 годуи которая открыто действует в этом королевстве.

Сразу же после того, как рейс 9268 был сбит этими террористами ISIL, комбинированная команда спецназа СВР,работающая в Йемене со времени попытки сбить самолёт Thomas Airways в августе, была в состоянии определить местонахождение базы, используемой для «манипулирования/обмана» рейсов над Синаем и захватила двух операторов, которые были идентифицированы СВР как обладатели американских паспортов и которые утверждали, что они работали на Организацию Объединенных Наций — утверждение, которое было опровергнуто Организацией Объединенных Наций.

После первоначального "?допроса/интервью"? этих двух американцев в Йемене «экспертами» СВР?, сказано в докладе, президент Путин направил Михаила Лесина своим личным эмиссаром в Соединенные Штаты из-за ?«катастрофических» последствий полученной информации.

Михаил Лесин, следует отметить, является выдающимся российским политическим деятелем и масс-медиа экспертом, которому приписывают роль вдохновителя создания Russia Today (ныне RT). Он имел давние личные дружеские отношения с президентом Путиным.
После того, как он узнал о смерти Михаила Лесина, президент Путин приказал приостановить все «переговоры»с США и далее приказал СВР перевести на территорию Федерации двух захваченных в Йемене американцев, о чём мы подробно написали в нашем докладе Дерзкий рейд захватывает «активы» ЦРУ, сбившие российский самолёт в Египте.
Во время дальнейших допросов этих американцев после того, как они были доставлены в Москву, СВР установило, что они были сотрудниками ЧВК Academi(Blackwater и XE) и, хотя имеют американские паспорта, являются колумбийцами по происхождению.
Важно отметить об этих двух американцах колумбийского происхождения, захваченных СВР в Йемене, что эти наемники из Blackwater, как сообщается, вошли в Йемен под прикрытием колумбийских солдат.
Действительно, недавно колумбийская медиа-группа сообщила, что в течение ближайших нескольких месяцев, более 800 колумбийских боевиков войдут в Сану,Йемен для поддержки наступательных ударов саудитов и их союзников, воюющих в Йемене.

Чтобы связать этих двух захваченных наемников ЧВК с ЦРУ, нужна дополнительная финансовая «экспертиза/подтверждение», но многие аналитики СВР полагают, что подтверждение — это всего лишь вопрос времени.
Отправка Путиным его главного советника по СМИ, Михаил Лесина, в Соединенные Штаты являет собой доказательство того, что не только Россия знает, что этот самолет был сбит, но также режимы Обамы и Кэмерона.
Что остается определить России и Западу, тем не менее — это не только как лучше манипулировать фактами этой катастрофы, но уровень возмездия, которое, если не будет выверено и сбалансировано, могло бы с большой степенью вероятности ввергнуть весь наш мир в войну.
Россия, США, конспирология, политика, переводика, война, терроризм
— 08 ноября 2015, 01:02admin

КРЭТ готов оснастить все гражданские самолеты РФ комплексами обороны "Президент-С"
Политика
11 ноября, 12:57 UTC+3
Комплекс "Президент-С" предназначен для защиты летательных аппаратов от зенитных управляемых ракет и артиллерийских комплексов, а также ракет класса "воздух - воздух"

МОСКВА, 11 ноября. /ТАСС/. Концерн "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ, входит в "Ростех") готов оснастить бортовыми комплексами обороны "Президент-С" все российские гражданские самолеты, если будет принято такое решение. Об этом заявил первый заместитель гендиректора концерна Игорь Насенков в эфире телеканала "Россия 24".

"Сегодня часть воздушных судов гражданского назначения оснащена этими комплексами, но если будет принципиальное решение руководства страны о том, что необходимо будет оснащать все гражданские борты, которые летают в России, то мы в общем-то готовы это сделать", - сказал Насенков.

По его словам, концерну понадобится только время для адаптации оборудования под каждый самолет.

Комплекс "Президент-С" разработан НИИ "Экран", входящим в состав КРЭТ. Он предназначен для защиты летательных аппаратов от зенитных управляемых ракет и артиллерийских комплексов, а также ракет класса "воздух - воздух". Аппаратуру можно размещать внутри фюзеляжа и на внешних узлах крепления. "Президент-С" сам обнаружит угрозу, определяет ее степень и активирует электронные помехи - таким образом, система наведения ракеты "видит" ложные цели.

Этим комплексом оборудуются, в частности, военно-транспортные самолеты Ил-76, ударные вертолеты Ка-52 "Аллигатор" и Ми-28 "Ночной охотник".
http://tass.ru/politika/2425636

аха...процесс идет полным ходом...прям кардинально усе меняют 

СМИ: Россия и Владимир Путин одерживают верх в пиар-войне

Тот факт, что личность президента РФ Владимира Путина в мире СМИ не имеет себе равных, стал очевиден в 2013 году, когда под давлением российского лидера США отказались от проведения военной операции против президента Сирии Башара Асада. Это подтвердилось и в 2014 году, когда Запад не смог ничего сделать в связи с воссоединением Крыма с Россией, считает директор американского пиар-агентства 5W Public Relations Ронн Торосян.

По мнению Ронна Торосяна, главы одного из крупнейших пиар-агентств в США 5W Public Relations, Владимир Путин доказал важность своей харизматичной фигуры в мире СМИ и пиара, во-первых, вынудив Соединённые Штаты отказаться от проведения военной операции против сирийского лидера Башара Асада, а во-вторых, не встретив сопротивления Запада во время воссоединения Крыма с Россией. Об этом эксперт пишет в своей статье для The Observer.
«Судя по разворачивающимся в мире событиям, сегодняшние Соединённые Штаты плохо подготовлены к противостоянию с бывшим СССР. Макиавеллевский гений играет в шахматы, в то время как Америка — в шашки», — отмечает он.

Торосян напоминает про недавний скандал, связанный с российским телеканалом RT. Некоторое время назад в газете The Washington Post Дэвид Креймер, работающий в Институте Джона Маккейна, пустился в желчную тираду о России. Особенную неприязнь он приберёг для RT, превознося преимущества заморозки активов телеканала. По его словам, это стало бы для Москвы наказанием по двум судебным решениям, касающимся нефтяной компании ЮКОС, выплаты по которым оцениваются в несколько миллиардов долларов.

Креймер, бывший аппаратчик времён Джорджа Буша-младшего, начал с того, что перепутал RT с другим новостным агентством — МИА «Россия сегодня» (в прошлом — РИА Новости) — элементарная ошибка для человека, которого подают как эксперта по России. Затем он предложил властям США наложить арест на имущество телеканала в качестве компенсации по делу ЮКОСа. Это было бы вопиющим преступлением, учитывая, что собственность RT не является государственной.

«Господин Креймер пытается заглушить критику, используя предрассудки и невежество, чтобы разжечь вражду, — отмечает Ронн Торосян. — Он не удосужился настроить прицел, прежде чем начал стрелять своими заявлениями. А в войне слов важны факты — тем более в войне против блестящего оппонента из России».
Эксперт в сфере пиара отмечает остроумный ответ главного редактора RT Маргариты Симоньян на нападки Креймера: «Учитывая, что собственность RT не является государственной. Впрочем, кого беспокоят факты или законность? Когда речь идёт о том, чтобы заглушить голос RT и наказать Россию, все средства хороши!»
«По иронии судьбы призывы ограничить деятельность RT часто раздаются от тех же людей и организаций, которые прославляют достоинства многообразия и демократии. Сейчас они хотят заглушить редкий голос, несогласный с предпочитаемой ими линией подачи материала», — подчеркнула главред RT.

По словам Торосяна, российские англоязычные СМИ, эти «рупоры правительства Путина», заставили США вспомнить о Первой поправке к Конституции. Необыкновенная смелость российской власти, которая часто подвергается нападкам со стороны Запада, «демонстрирует, насколько Россия хороша в пиаре».

«Простая и неопровержимая правда заключается в том, что господин Путин мастерски воспользовался мировыми медиа, чтобы стать самой влиятельной фигурой в мире по версии журнала Forbes вот уже третий год кряду. Президент Обама трясёт саблей, а Россия пускает в ход танки и авиацию. Американский император — голый, а господин Путин — на коне с обнажённым торсом», — подытоживает он.

http://vegchel.ru/index.php?newsid=17561

Путин предложил рецепт спасения Украины от дефолта

Позиция России по отношению к украинскому долгу резко изменилась: Москва пошла навстречу Киеву. Если раньше Москва отказывалась даже обсуждать с Украиной возможную реструктуризацию (отсрочку) выплаты, то теперь сделала неожиданное предложение, которое даже превосходит ожидания Международного валютного фонда по этому поводу. Однако Путин выдвинул одно важное условие.

Россия предложила рассрочить платеж по долгу Украины на 2016–2018 годы по 1 млрд долларов в год под гарантии США, ЕС или солидного кредитора, сообщил президент Владимир Путин, который накануне на полях саммита G20 в Турции провел переговоры с главой МВФ Кристин Лагард.

«Мы сделали, на мой взгляд, неожиданное предложение нашим партнерам. Мы не просто согласились реструктурировать украинский долг, а мы предложили лучшие условия, чем от нас просил Международный валютный фонд», — рассказал Владимир Путин (цитаты по ТАСС).
«Нас просили перенести платеж на следующий год в объеме 3 млрд долларов. Я сказал, что мы готовы на более глубокую реструктуризацию. Готовы на то, чтобы в этом году вообще не получить никаких денег, а в следующем году получить миллиард, в 2017 году — еще миллиард, и в 2018 году — еще один миллиард», — отметил российский президент.

Однако Путин выдвинул важное условие такой реструктуризации. Россия попросила предоставить гарантии оплаты кредита Украиной от США, ЕС либо от одного из солидных международных финансовых институтов. «Поскольку наши партнеры уверены, что кредитоспособность украинского государства будет расти, а у нас нет оснований сомневаться (в этом), что мы получим даже три миллиарда в следующем году, то нет никаких опасений у наших партнеров выступить с гарантией по этому кредиту», — добавил глава государства.

Путин выразил надежду, что этот вопрос будет решен до начала декабря этого года «в силу определенного графика работы МВФ». По его словам, этот вопрос он уже обсуждал с президентом США Бараком Обамой, также он обсуждался с министром финансов США. «Это предложение воспринято с интересом. Договорились с партнерами, что в самое ближайшее время предметно пообсуждаем детали наших предложений», — подчеркнул Путин.

Это предложение «будет интересным и может быть положено в основу для урегулирования долговой проблемы Украины перед Россией», заявил ранее в понедельник министр финансов Антон Силуанов (он не раскрывал деталей предложения). По его словам, он уже переговорил на эту тему с рядом европейских коллег. Но с Киевом данное предложение пока не проговаривалось, поскольку «у украинских коллег пока не было каких-то предложений, отличающихся от урегулирования долга перед коммерческими кредиторами».

Таким образом, Россия пошла навстречу Украине, предложив ей простой и экономически более легкий способ избежать официального дефолта в декабре по суверенному долгу.

«Россия сделала серьезную уступку Украине и Западу, фактически согласившись на реструктуризацию. Чем объясняется данное решение — сказать сложно. Возможно, риском газового транзита или возобновления военных действий в Донбассе. Конечно, для России 3 млрд долларов — непринципиальная сумма, так как международные резервы составляют 366 млрд долларов», — говорит директор аналитического департамента «Альпари» Александр Разуваев.

Киев сделает так, как прикажет МВФ

Из-за зашкаливающих политических амбиций, несмотря на всю экономическую ситуацию, правительству Украину сложно будет пойти на эту классическую схему реструктуризации долга, считает гендиректор Украинского аналитического центра Александр Охрименко. «Но если МВФ прикажет, то Яценюк однозначно все сделает. Здесь решает не Яценюк и не Порошенко, исключительно МВФ», — говорит он газете ВЗГЛЯД.

Для Москвы главное — добиться поддержки своего предложения со стороны МВФ, поэтому встреча с министром финансов Украины Натальей Яресько или другим руководством Киева уже не принципиальна. У фонда есть доказанное уже не раз средство убеждения Украины — зависимость Киева от решения МВФ по выдаче очередного кредитного транша.

Шансы, что Вашингтон согласится на предложение России, в конечном итоге велики. По крайней мере, все другие обсуждаемые на сегодня варианты невыгодны фонду и Киеву. Вариант, предложенный Путиным, одним махом решает все проблемы.

Альтернативный вариант, который МВФ собирался рассмотреть в конце ноября — изменение правил кредитования самого фонда ради Украины — крайне рискован и опасен. МВФ грозил переписать свои правила так, чтобы Украина могла получить очередной кредитный транш от фонда даже после дефолта по российскому суверенному долгу. Однако это создало бы опасный прецедент, которым обязательно воспользовались бы те страны, которым ранее МВФ отказал в помощи по аналогичной причине.

«Ряд европейских представителей выступили против изменения устава МВФ под Украину. Они предупредили, что так может быть заложена бомба замедленного действия. Это изменение устава опасно, оно может похоронить МВФ. Например, Аргентина может предъявить претензии МВФ, и фонду будет сложно объяснить, почему он не хочет сотрудничать, ведь устав позволяет. Греция, например, из принципа перестанет отдавать долги, и МВФ не сможет ей отказать, потому что по уставу все разрешается. В уставе же нельзя прописать, что эти изменения только для Украины», — говорит Александр Охрименко.

«Наверняка мировая общественность осудила бы МВФ за кредитование банкрота и поставила бы репутацию фонда под сомнение», — согласна аналитик «Альпари» Анна Кокорева.

Более того, изменение правил МВФ все равно не спасает Украину от дефолта. Зато если предложение Владимира Путина будет принято, Россия в очередной раз спасет Украину от дефолта. Если вспомнить, то эти 3 млрд долларов, которые РФ предоставила Киеву в декабре 2013 года, тогда также спасли страну от непоправимого.

«Для МВФ предложение Путина привлекательно тем, что ему не придется финансировать страну-банкрота. Ведь Украина на грани дефолта, но Россия дала шанс расплатиться без скандала», — указывает Кокорева. Наконец, дефолт Украины опасен для ставленников Вашингтона на Украине, которые в результате могут лишиться власти.

Для Украины и 1 млрд долларов в год — тяжело

Для украинской власти выгоды, как экономические, так и политические, от избежания дефолта еще более очевидны. Вот только сможет ли Украина своими силами выплатить российский долг даже в случае предложенной реструктуризации?

«Для Украины найти 1 млрд долларов за год будет сложно. Украине сейчас даже 200 млн долларов собрать сложно. Катастрофическая нехватка валюты из-за падения экспортной выручки. Мы с большим с трудом за два месяца, фактически нагнув рынок, собрали около 400 млн долларов на покупку импортного газа», — объясняет украинский экономист Александр Охрименко.

Поэтому, несмотря на то, что Владимир Путин сделал МВФ лучшее предложение, чем предлагал сам фонд, Охрименко не исключает, что может быть еще торг. «Отсрочка на три года — это маловато, не исключено, что захотят рассрочить платеж хотя бы на четыре, а лучше — на пять и более лет. Если бы я как экономист начинал торг, то я бы предложил так: первые пять лет каникулы — вообще ничего не погашать, а через пять лет начинать погашать по 1 млрд долларов в год. Потому что сейчас для Украины найти 1 млрд долларов — сложно, через пять лет, думаю, это будет проще», — рассуждает украинский экономист.

Гарантии оплаты долга также могут стать предметом спора: Украина может сказать, что согласна на рассрочку на три года, но без гарантий, а если с гарантиями, то с предоставлением каникул или снижением годовых платежей. При этом теоретически для США предоставить гарантии для Украины не проблема. Вашингтон уже выделил Киеву 2 млрд долларов гарантий по кредитам и сейчас думает над выдачей еще 1 млрд долларов по такой же схеме.

Тем более что сам МВФ просил у России отсрочки оплаты Украиной долга всего на один год, убеждая РФ, что экономическая ситуация в стране улучшится в 2016 году, страна сможет собрать все 3 млрд долларов в 2016 году.

Действительно, в этом году Украина собрала 3,6 млрд долларов на оплату внешних долгов. Это сумма оплаченной задолженности без долгов перед МВФ и российского трехмиллиардного долга, указал Охрименко. В 2016 году, по его словам, Украине надо выплатить немного — всего 1,2 млрд долларов ЕС, ЕББР и другим кредиторам (без учета МВФ и российского долга). Но украинский экономист сомневается, что Киеву будет так просто найти дополнительно 1 млрд долларов для оплаты российского долга, потому что, в отличие от МВФ и Киева, эксперт не так уверен в улучшении экономической ситуации в стране.
Кокорева также не сильно верит, что Украина справится собственными силами. «Экономика упала на 7%, и хорошо, если в следующем году темпы ее падения замедлятся хотя бы до 2–3%», — говорит она. Эксперт не исключает, что через год вопрос дефолта вновь будет актуален для Украины.

Собственно, поэтому Россия в качестве подстраховки и просит гарантии от США или ЕС либо кредитора на оплату украинского долга. Тогда Вашингтон и Брюссель будут заинтересованы жестче контролировать притоки и оттоки валюты на Украине, а главное — будут снижать политический градус в экономических отношениях Киева с Москвой.

Для России лучшим вариантом, безусловно, был бы полный возврат долга в декабре. Но стало понятно, что он невозможен — у Украины попросту нет денег. У Москвы есть альтернативный путь, о котором она говорила: отсудить долги в международном арбитраже. Нет сомнений, что суд встанет на сторону России — но это все же не лучший вариант, так как нет гарантий объективного судопроизводства Европой, что показал судебный процесс по делу бывших акционеров ЮКОСа. И, даже если суд признает долг Украины перед Россией, процесс принятия решения может быть растянут на годы. И после принятия решения нет никаких гарантий, что украинская экономика выйдет из пике и страна сможет расплачиваться с кредиторами. Реструктуризация резко увеличивает шансы получить деньги в ближайшие годы. Поэтому вариант рассрочки также интересен и России.

Ольга Самофалова

http://vz.ru/economy/2015/11/16/778312.html

СМИ: Обнародован список стран, потенциально опасных для полетов
Перевозчикам рекомендовали в аэропортах этих государств меньше подпускать иностранных техников к самолетам

- В рекомендациях говорится о необходимости осуществлять с повышенными мерами авиационной безопасности все регулярные транзитные и чартерные рейсы с пассажирами на борту как из, так и в аэропорты Австрии, Алжира, Албании, Азербайджана, Афганистана, Бангладеш, Болгарии, Великобритании, Германии, Греции, Египта, Индонезии, Испании, Италии, Индии, Ирака, Ирана, Казахстана, Кыргызстана, Кипра, Кувейта, Ливии, Ливана, Марокко, Малайзии, Македонии, Молдавии, Мьянмы, ОАЭ, Пакистана, Португалии, Румынии, Саудовской Аравии, Сирии, США, Судана, Таиланда, Таджикистана, Туркменистана, Турции, Туниса, Франции, Филиппин, Черногории, Уганды, Узбекистана и Шри-Ланки, - приводит агентство слова источника.

Он сообщил, что перевозчикам рекомендовали избегать пополнения запасов воды и сухого питания в аэропортах этих стран. Вместо этого пополнять запасы нужно в российских аэропортах.

- Также рекомендовано по возможности организовать техническое обслуживание воздушных судов силами собственных технических составов или экипажей, максимально сократив без ущерба для безопасности полетов число видов наземного обслуживания в данных аэропортах, - сказал источник.

Экипажам рекомендовано следить за тем, как сотрудники зарубежных аэропортов обслуживают суда и проводят посадку пассажиров.

Ранее директор Федеральной службы безопасности РФ Александр Бортников заявил, что крушение российского лайнера A321 в Египте произошло в результате теракта.
http://lifenews.ru/news/170264

ешкин кот...остался тока Китай и Вьетнам безопасными?

Налог на чистый воздух - встречайте!

Минкавказа подготовило законопроект о введении в экспериментальном режиме туристического сбора на Северном Кавказе. Отдыхающих в этом регионе предложили обязать платить до 150 руб. в день

Министерство по делам Северного Кавказа подготовило законопроект об экспериментальном введении курортного сбора в Ставропольском крае, пишет в понедельник газета «Коммерсантъ» со ссылкой на главу министерства Льва Кузнецова.

В ближайшее время министерство собирается опубликовать проект закона, получивший название «О проведении эксперимента по введению платы за пользование курортной инфраструктурой в Ставропольском крае» на правительственном портале. Эксперимент на Ставрополье рассчитан на 2016–2021 годы. Новый вид платежа будет взиматься, в частности, в Минводах, Железноводске, Пятигорске, Ессентуках, Кисловодске.

Согласно документу, порядок взимания сбора будет устанавливать исполнительная власть края. Его размер не должен превышать 150 руб. в сутки. «Мы предполагаем, что в среднем размер платы будет равняться 50–100 руб.», — заявил Кузнецов.
http://www.rbc.ru/society/23/11/2015...7947b3668cdbe6

дебилы, пля 

Россиянам рекомендовали не посещать Турцию
«В связи с нарастанием террористической угрозы в Турции мы не рекомендуем нашим гражданам посещать эту страну», — с таким заявлением выступил сегодня министр иностранных дел России Сергей Лавров.
— Критическая масса террористических проявлений на турецкой территории, по нашей оценке, ничуть не меньше, чем в Египте. В этой связи, конечно, мы не рекомендуем нашим гражданам с туристическими целями или какими-либо иными в Турецкую Республику направляться на данном этапе, — сказал Лавров журналистам в Сочи.
Радио август